Sara` oltre un anno che leggo assidua corrispondenza fra  il dott. Cesare
Sassi, Presidente del COMITES di Miami, ed il dott. Domenico Porpiglia,
direttore del quotidiano Gente d'Italia.  Confesso di non ricordare esattamente
da dove nasce questa guerriglia ma, non capisco  il motivo perche' il dott.
Porpiglia si sia offeso riguardo il parere contrario espresso dal COMITES di
Miami, sui contributi dello Stato verso le agenzie giornalistiche all'estero 
che vede, ovviamente, coinvolto il  dott. Porpiglia direttore di Gente d'Italia. 
Insomma, sembra che si tratti sempre di soldi!!  Come motivo, non e` male.
 
     Mi viene in mente il detto: "Ci vuol del coraggio litigare con chi
l'inchiostro lo compra a barile" come, appunto, lo fa il dott. Porpiglia per il
suo giornale.  Del coraggio, certo, ne ha da vendere il dott. Sassi, visto che 
si e` difeso da solo, contro chi controlla un organo di stampa.  Intendiamoci,
io leggo il giornale del dott. Porpiglia, e di solito stimo il suo operato.  Ma
da osservatore spero obbiettivo (vivo in California non in Florida) devo dire che, tutta questa storia  non e` basata su  chi vince o chi perde,  tanto piu' che il dott. Sassi sta  vincendo questa lotta e,  il dott. Porpiglia sta  perdendo la sua
credibilita`, sia personale sia professionale e a  discapito di tutto ne soffre
sopratutto il suo quotidiano e la nostra comunita`.              .  
 
     Un organo di stampa perde la credibilita` quando, fra l'altro, viene
considerato strumento di  vendetta personale.  Chi lo legge sa benissimo che legge un punto di vista unilaterale  e strumentalizzato e non un quotidiano informativo e neutrale.  Ormai e` evidente e comune  che il quotidiano del Porpiglia ed gli articoli da lui pubblicati  sui servizi di stampa  servono per
descrivere  una versione dei fatti, e non i fatti stessi.  Peggio, ora si arriva al gergo da "carrettiere"  con  insulti personali diretti non solo al Sassi ma, anche alla sua signora che, in tutto questo, povera donna ne e' solo una vittima.
 
     L'ultimo scritto del  Porpiglia si dichiarava  offeso perche'  il Sassi aveva dichiarato  che il giudice assegnato alla loro causa gli ha dato ragione.  Il Porpiglia scrive, invece, che l'interpretazione del proprio avvocato e' contraria, anzi,  gli da`
ragione, cosi' decide di pubblicare   la sentenza .  La sentenza del giudice, 
chiaramente conferma la ragione al Sassi.     Poco importa " l'interpretazione"
dell' avvocato.  Un comune  avvocato non dira' mai al proprio cliente: "Hai
perso", perche' non rientra nella sua dottrina.             .
 
     Ancora peggio,  il dott. Porpiglia non soddisfatto, scrive facendo
riferimento alle amanti del Sassi!!  quante ne ha!!  Non solo e` offensivo questo comportamento, ma e' evidente per la mia  esperienza di avvocato ormai  da 30 anni, l'atteggiamento  riservato a chi ha perso sui meriti.  Chi vince sui meriti non si  abbassa a questo livello !                  .
 
    

Mi auguro che il dott. Porpiglia si  faccia un  esame di coscienza e
tornera` a focalizzarsi sul giornale e la nostra comunita` che ha tanto bisogna
di un quotidiano che si faccia rispettare per la sua professionalita`, obiettivita' e
solidarieta'.     Sono convinto che il continuare di questo passo, continuera'
nel danno della propria immagine e della comunita'.

John Adamo